Pourquoi le chef de l'Etat s'exprime t'il sur TF1 ? C'est une question que je me suis toujours posée.
Et comment prétend-il défendre le traité établissant une constitution pour l'Europe, dans une émission présentée par fogiel et delarue, sur TF1, en répondant à des jeunes choisis, et en promettant de traiter également de politique intérieure (en l'occurence de la réforme Fillon).
Il se passe quoi dans ce pays, bordel !

5 Comments:
Sachant :
Que l'intervention de Chirac sur TF1 n'est pas décomptée pour le temps de parole du oui,
Que les partis non représentés à l'Assemblée Nationale, évidemment majoritairement en faveur du non, ne se voient pas attribuer de temps de parole,
Que l'autoritarisme régnant dans certains partis rappelle à ceux qui étaient nés le bon temps de ce cher Josef Vissarionovitch Djougatchvili,
Que donc le non n'a médiatiquement l'air d'être défendus que pas les bons vieux fachos que sont Le Pen, Villiers, et Pasqua,
Que VGE, président de la "constituante" mais membre du Conseil Constitutionnel, viole allègrement son devoir de réserve en s'exprimant au sujet du référendum,
que etc. etc., c'est pas fini vous allez voir,
je me demande en effet dans quel pays on vit.
justement le pen est bizarrement absent du debat... et son silence donne probablement toutes ses chances au non
A propos de la distortion de la couverture des médias en faveur du oui, vous avez sans doute entendu parler de l'annulation du 100min pour convaincre avec Barroso comme invité. Voici du nouveau : http://sylvainattal.blogspot.com/2005/04/encore-un-acte-de-censure-de-chirac.html, trouvé ici http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=99 excellent blog par ailleurs (A propos de l'Europe, la série des je ne sais pas quoi voter est intéressante. sur celle dont j'ai posté l'adresse, lisez si vous avez le temps le texte d'Etienne Chouard, un point de vue très intéressant...).
Pour en revenir à la télé, il est clair que la tendance est au oui (dans Arrêt sur Image de ce week end, on a mesuré que les temps de parole étaient dans un rapport du simple au double), mais au fond, peut-être que c'est le choix le plus raisonnable, malgré tout. Perso en ce moment je change d'avis deux fois par jour en moyenne...heureusement que je ne vote pas.
et voilà
Le problème du temps de parole est intéressant (tout comme ce blog dont tu parles maldo que je lis depuis quelques jours). Néanmoins, je ne suis pas sûr qu'il existe un décalage si important dans le sens où la campagne pour le non, pour certains de ses partisans, a été orchestré habilement. Par exemple, emmanueli à gauche, a expliqué 15 fois qu'il voterait non, mais qu'il ne ferait pas de prosélytisme. Sa position a été énormément médiatisée, sans le tampon "officiel" de la campagne. On parle d'emmanueli qui ne fait pas campagne pour le non, ...
Aujourd'hui que son (in)action volontaire a porté ses fruits, il peut tranquillement faire sa campagne en s'appuyant sur les sondages.
Enfin, et j'exprime une opinion toute personnelle, la campagne pour le "non" gagne beaucoup à passer pour semi-clandestine. Elle qui cristalise les peurs et les mécontentements, peut plus facilement s'appuyer sur des raisonnements simplistes et falacieux, tant qu'aucun débat n'est vraiment lancé. Je ne dis pas que tous les acteurs du "non" n'ont que des arguments invalides ou irréfléchis, mais que ceux d'entre eux qui ont le moins de scrupule pour s'appuyer sur des populismes et des simplismes (en gros les extrêmes) font bénéficier aux autres, auprès des mécontents, d'une audience favorable. (Parce que voter non pour sanctionner chirac,... ça n'est pas réfléchir à la construction de l'Europe).
De même l'absence de le pen dans le débat, que souligne cara mia, joue très certainement en faveur du "non" : les lepénistes connaissent sa position, la gauche noniste ne se retrouve pas à côté de lui à défendre la même chose.
Ensuite pour ceux que le sujet intéresse, je signalerai un autre blog que celui des schneiderman-abiker (qui me plait bien). Celui là est un peu plus sérieux, très analytique sur certains points...
Enregistrer un commentaire
<< Home